25 fevereiro, 2008

Juiz interferiu direto no placar do FLA X FLU

O presidente da Comissão de Arbitragem do Rio de Janeiro, Jorge Rabello, avaliou a atuação do árbitro Marcelo de Lima Henrique na final da Taça Guanabara. Em entrevista ao programa 'Redação SporTV', nesta segunda-feira, Rabello deu nota 7,5 ao juiz, classificou o desempenho como bom e sem qualquer influência no resultado da partida.
- Quando avaliamos um árbitro observamos os seguintes aspectos: técnico, disciplinar e físico. Na parte física, Marcelo levou nota dez. Esteve muito bem posicionado e próximo de todos os lances. Na parte técnica, não cabe briga com as imagens. Acertou em todos os lances de dúvidas. Acertou no pênati, que foi um lance isolado e acintoso. A reclamação do Botafogo de um pênalti no Renato Silva não procede. Foi patético e não ocorreu nada - avalia.O presidente da Comissão de Arbitragem fez ressalvas ao trabalho de Marcelo de Lima Henrique na confusão que gerou as expulsões de Zé Carlos, do Botafogo, e Souza, do Flamengo.
- Após o pênalti, Marcelo se perdeu em alguns momentos. Não entendi a expulsão do Zé Carlos. Numa confusão generalizada, é difícil você saber quem vai ser punido. Geralmente o árbitro escolhe quem começou o problema. No meu entendimento, o goleiro Castillo e Souza deveriam ser expulsos. Achei que ele se equivocou um pouco ao correr para o centro do campo. Se ele estivesse perto do lance, evitaria aquilo tudo. Faltou cooperação dos assistentes. O árbitro ficou meio órfão na situação - opina.
Outro lance chamou a atenção de Jorge Rabello foi uma falta dura no segundo tempo da partida.
- Teve uma entrada do Ferrero no Cristian que achei passível de cartão vermelho e o atleta sequer levou o amarelo. Num somatório da atuação que ele teve eu daria nota 7,5 - diz.
O presidente da Comissão de Arbitragem informou que vai receber a súmula do jogo nesta segunda-feira e que pretende conversar com o árbitro da decisão.
G1

Anúncio provido pelo BuscaPé
Baixaki
encontre um programa:
www.g1.com.br